选择试验页面,核心不是挑一个“看起来最像样”的页面,而是从你希望拿到的交付结果倒推:要验证什么、需要哪些数据、谁来改、改到什么程度算通过。对搜狗和360搜索来说,一个合格的试验页面应当能独立被抓取、被索引,并且有清晰的对照基准。如果页面本身没有被收录,或者流量几乎全部来自品牌词,那么用它做试验很难得到可判断的结论。
试验的交付结果通常有三类:验证标题与摘要对点击的影响、验证正文结构对索引与展现的影响、验证内链或栏目路径对抓取的影响。三类结果需要的页面条件不同。
如果交付结果是“提升某个栏目在搜狗和360的自然点击”,却选了一个日均展现只有个位数的页面,样本太小,改动前后都看不出差别。这类页面适合做收录检查,不适合做点击率试验。
选定候选页面后,先把资料补齐,再动手改。缺少基准资料的试验,事后无法判断变化来自改动还是来自季节、活动或站点整体波动。
这些资料的作用是建立对照。假设某页面在搜狗近30天展现200次、点击4次,平均排名在第3页;改动标题和首段后,如果展现不变而点击升到10次,可以初步判断摘要相关性有改善。如果展现和点击同时大幅波动,需要先排除站点整体流量变化,再谈页面改动效果。
候选页面可以按下面的顺序过一遍,任何一项不通过都先处理基础问题,不要急着进入试验。
其中“有对照页面”常被忽略。搜狗和360的展现会受搜索需求变化影响,如果没有对照,单看试验页面的涨跌容易误判。对照页面不需要完全一样,但主题和量级要接近。
试验开始前,把责任和验收写成一句话:谁在什么时间改完哪个字段,观察多少天,达到什么条件算通过。例如:由内容编辑在周三前修改试验页面的标题和首段,技术负责确认页面仍返回200且可被抓取;观察14天后,若该页面在360的非品牌展现没有下降,且点击率高于对照页面,则视为通过。这里的14天和具体指标只是示例,实际周期要根据页面原有流量水平决定。流量越低,需要的观察时间越长。
验收时还要区分抓取、索引和排名三个环节。页面改动后,可能先出现抓取频率变化,再出现索引更新,最后才反映到排名和点击。如果只盯排名,容易在索引还没更新时就下结论。可以在搜狗和360分别核对页面是否仍被索引,再对比展现和点击。
下一步,从现有页面中挑出两个候选:一个是有稳定非品牌展现但点击偏低的页面,一个是主题明确但正文偏薄的页面。分别记录它们当前的索引状态和近30天数据,再决定先改哪一个。如果两个都不满足可抓取和可索引条件,先解决基础收录问题,不要开始试验。