检查家具营销软文的可读性与信息密度,关键不是数关键词,而是让协作者分别回答两个问题:读者能否一遍读懂,以及每段是否提供了新信息。可读性看句子长度、指代是否清楚、术语是否解释;信息密度看段落里有没有可验证的细节、对比、条件或行动建议。多人协作时,把这两项做成可勾选的检查表,比事后凭感觉改稿更能减少返工。
多人协作最常见的返工,是有人按“读起来顺”改,有人按“信息够不够”改,最后互相覆盖。开始写之前,先约定三条口径:
把这三条写进协作文档的顶部,任何人改稿都按同一把尺子判断,能明显减少“改完又被改回去”的情况。
先做可读性检查。把正文复制到纯文本环境,逐段朗读,遇到以下情况就标记:
再做信息密度检查。给每个段落标一个短标签,例如“尺寸”“材质”“清洁”“搭配”“价格构成”。如果两个相邻段落的标签相同,说明其中一段很可能只是换词重复。此时要么合并,要么补入新信息。假设一段写“这款沙发坐感舒适”,下一段写“这款沙发坐着很舒服”,标签都是“坐感”,就属于典型低密度,应改成可核对的描述,比如坐深、靠背角度或填充物类型,并说明适合什么体型和使用习惯。
本题最关键的一步,是让没有参与写作的协作者只读标题和小节首句,判断能否说出这一节要解决什么问题。如果说不出来,问题通常不在文采,而在信息组织。
第一个动作是复述测试。请一位不熟悉该产品的同事读完全文,合上文档后说出三个要点。若三个要点都落在形容词上,说明信息密度不足;若要点包含条件、差异或步骤,说明信息已经立住。
第二个动作是删减测试。随机删掉一个句子,如果读者完全察觉不到信息缺失,这句话大概率是冗余;如果删掉后某个判断失去依据,就保留。这个测试对家具营销软文尤其有用,因为场景句容易写多,判断句容易写少。
验证时还要区分两类问题:读不顺属于可读性问题,改句式和指代;读完没收获属于信息密度问题,补细节和条件。两者不要用同一种改法处理,否则容易把清楚的句子改复杂,或者把该补的信息删掉。
定稿后,把本次发现的高频问题追加到协作检查表,例如“尺寸只写范围不写适用空间”“材质只写名称不写维护条件”。下次交付前,由最后一位编辑只跑检查表,不再全文重写。这样可读性与信息密度的标准会随着项目积累越来越具体,而不是每次依赖某个人的经验。
下一步,挑一篇已发布的家具营销软文,按上面的标签法逐段标注,找出标签重复最多的两段,先改这两段,再决定是否需要整体调整。